评测无线直立式吸尘机Dyson V10表现最好小米性价比高

直立式吸尘机近年大行其道，不少人都觉得脱离电线束搏随处吸更方便。香港消费者委员会就测试了近 20 款直立式无线吸尘机，发现大部份都有充电时间长、耗电快的问题，他们综合各项要为为所有产品评分，结果以 Dyson V11 Absolute 以及 Dyson V8 Animal 同得 4 分（满分为5分，下同）。

今次测试的产品当中，售价由 HK$1,398 至到 HK$6,998 不等，当中小米「米家手持无线吸尘器」价格只需 HK$1,599 但整体评分获得 3.5 分，与其他售价贵8 成至 2 倍的欧洲牌子看齐。

「米家手持无线吸尘器」（图右）价格为 HK$1,599 消委会指其评分与贵2千元以上的其他品牌看齐

消委会以吸净能力、续航力与吸力维持、省电、宁静，以及使用方便程度作出评分，当中总评获得最高分为 Dyson 两款产品包括Dyson V11 Absolute 以及 Dyson V8 Animal，他们的吸净能力获得 4.5 分，也只有这两款产品能得到这个分数。

测试中对于吸尘机在地板、地毡及作手提使用时的吸净能力。样本整体表现参差，除 Dyson 两款产品获得 4.5 分之外，大部份样本只有 3.5 分，而「Candy CRA22PTG003」、「特福Tefal TY6756」在多个项目上的评分都较低，只有 1.5 分评分。

所有吸尘机样本都附随适合不同清洁需要的吸头。测试发现吸头在吸尘阔度、墙壁边缘吸尘能力等效率上有很大悬殊。当中「高洁Karcher」的表现最佳，有效吸尘阔度为 26.2cm，获得 5 分评分。而「依莱克斯Electrolux ZB3320P」、「飞利浦 Philips FC6172 PowerPro Duo」以及「特福Tefal TY6756」的表现较差，只有 1 分评分。

电动吸头无优势、地毡吸净能力整体较地板佳

消委会发现普遍产品在吸净地板的能力普遍不俗，当中以 Dyson V11 Absolute 的分数最好，有 5 分。特福 Tefal TY9292、TY7329、TY6756、美的 VCP5、Candy CRA22PTG003、依莱克斯Electrolux ZB3320P等 6 个样本获得 2.5 或以下的评分。不少样本设有电动吸头，但在测试中未见有优势。

而地毡上的吸净能力，整体上比地板好，Dyson V11 Absolute、V8 Animal、高洁 Karcher VC5、依莱克斯Electrolux Pure F9、Bosch BCS122GB、特福 TY7329、TY9292 获得良好表现，得到 4 至 4.5 分评分。然而「米家手持无线吸尘器」、Bosch BCH3ALL25、特福 Tefal TY6756 则只获得 2.5 或以下的评分，表现未令人满意。

Dyson V11 Absolute（上图）获得所有产品最高评分 4.5 分

直立式吸尘机普遍「充电慢、耗电快」

消委会评价所有吸尘机的续航力，发现普遍直立式吸尘机都有「充电慢、耗电快」的问题，整体使用时间介乎 7 分钟至 38 分钟之间，当中 Dyson V8 Animal、Cyclone V10 Fluffy 以及「米家手持无线吸尘器」的使用时间少于 10 分钟，未能符合实际需要，只获得 1.5 分评分。相反 Telfal TY6756、Bosch BCH3ALL25 均测量到 30 分钟以上的续航力，分别获得 5 分与 4.5 分评分。

除续航力之外，吸尘机在电池耗用一部份后吸力会出现下降的情况。消委会就测试了「吸力维持」能力，测试由原本吸力至到下降至 9 成吸力所能维持的时间，以及在最高设定中操作 7 分钟后的吸力变化。结果发现普遍样本都能在 7 分钟操作后维持原本99% 吸力。然而特福 Tefal TY9292、Candy CRA22PTG003 在 7 分钟后吸力下跌超过 7%，只得 1 点评分。

大部份产品电池续航力都未能令消委会测试满意

Dyson 回应：消委会应测试不同清洁模式

Dyson 对消委会测试报告作出回应，声明指该品牌产品在测试中获得第 1、2、8名表示欢迎。但认为消委会在测试电池续航力时，只使用单一模式测试，而消费者其实可自行选择吸尘机的清洁模式，以得到更佳续航力，当中 Dyson V11 在 Eco 模式下使用时间可长达 60 分钟。